Разработчика ChatGPT обвинили в распространении клеветы 

Американский радиоведущий Марк Уолтерс подал в суд на разработчика ChatGPT компанию OpenAI после того, как чат-бот ошибочно упомянул его в качестве ответчика по уголовному делу. Об этом Decrypt сообщил адвокат истца Джон Монро. Согласно судебным материалам, журналист Фред Рил запросил у ChatGPT краткое изложение прецедентного дела о растрате The Second Amendment Foundation против Роберта Фергюсона, предоставив URL-адрес этого документа. В сгенерированном ответе бот ошибочно назвал Марка Уолтерса ответчиком, приписав ему обвинения в мошенничестве и присвоении средств для личных целей. Однако в реальности радиоведущий не является фигурантом дела и никогда не работал в упоминаемой организации. «OpenAI опорочила моего клиента и сочинила возмутительную ложь о нем», — сказал Монро, объясняя подачу жалобы единственной возможностью защитить честь Уолтерса. Истец оригинальной жалобы Алан Готлиб также подтвердил, что сделанное ChatGPT заявление было ложным. Сейчас Уолтерс добивается от OpenAI выплаты штрафов и компенсаций на неназванную сумму. Адвокат Монро уверен в победе, однако не все разделяют его точку зрения. Штатный юрисконсульт Stonehouse Technology Group Кэл Эванс указал, что, как и в большинстве исков о клевете, пострадавшему придется доказать нанесенный ему ущерб. «В иске упоминаются “галлюцинации”, но мы должны понимать, что эта коммуникация происходит не с человеком, а с программным обеспечением, которое сопоставляет информацию из интернета и передает ее», — сказал Эванс. К «галлюцинациям» ИИ относятся случаи, когда он генерирует неверные результаты, не подкрепленные реальными данными.  В интерфейсе ChatGPT размещен отказ от ответственности со стороны OpenAI. Он предупреждает, что чат-бот «может предоставлять неточную информацию о людях, местах или фактах». Эванс полагает, что OpenAI может использовать именно этот подход для выстраивания защиты в суде, поскольку ChatGPT берет информацию из открытых источников, уже размещенных в интернете. Ранее Forklog сообщал, что адвокату юридической фирмы Levidow, Levidow & Oberman грозит наказание за использование ChatGPT при подготовке документов по делу клиента.