Crypto Currency Tracker logo Crypto Currency Tracker logo
Forklog 2026-07-14 10:37:06

OpenAI отказалась от длинных сценариев в промптах GPT-5.6

Компания OpenAI выпустила руководство по промптам для флагманской модели GPT-5.6 Sol и всего семейства GPT-5.6. Команда проекта призвала пользователей формулировать запросы как можно короче. Внутренние тесты на агентных задачах программирования показали, что компактные промпты: подняли оценки качества на 10-15%; сократили расход токенов на 41-66%; снизили стоимость выполнения задач на 33-67%. Разработчики чат-бота сравнили новый подход с документом для GPT-5, опубликованным при запуске модели в августе 2025 года. Тогда OpenAI делала упор на XML-блоки, шаблоны для сбора контекста и сценарии вызова инструментов с пошаговым описанием процесса. Для GPT-5.6 Sol компания предлагает убрать повторы, стилевые указания без влияния на поведение, неэффективные примеры и шаги, с которыми модель уже стабильно справляется. Взамен нужно оставить видимый результат, критерии успеха, условия остановки и жесткие ограничения — например, требования безопасности. Отдельно в OpenAI предупредили, что GPT-5.6 строго следует условиям запроса. Поэтому противоречащие друг другу правила сбивают модель сильнее, чем нехватка деталей. Слова «всегда» и «никогда» в компании советовали использовать только для инвариантов. Для остальных случаев там рекомендуют формулировать условные правила. В руководстве также появились два новых раздела: параметр text.verbosity — задает базовый уровень детализации ответа: низкий, средний или высокий. Более частные требования к длине по-прежнему указываются в промпте. Это добавили потому, что GPT-5.6 по умолчанию отвечает короче GPT-5.5. Старые инструкции «отвечай кратко» из-за этого иногда обрезают ответ лишний раз; Programmatic Tool Calling — программный вызов инструментов. Он подходит для задач с четкими границами. Там код сам фильтрует и группирует результаты вызовов инструментов, возвращая модели сжатый итог вместо сырых данных. Смешанные отзывы OpenAI представила семейство GPT-5.6 — модели Sol, Terra и Luna — в конце июня. Тогда доступ открыли в формате ограниченного превью для доверенных партнеров. Компания объяснила решение запросом властей США. Полный релиз состоялся 9 июля. Отзывы пользователей о новом продукте разделились. ИИ-инвестор Мэтт Шумер сообщил, что агент с GPT-5.6 Sol удалил почти все файлы на его Mac. GPT-5.6-Sol just accidentally deleted almost ALL of my Mac’s files.And this is why I trust Fable 1000x more. pic.twitter.com/442LjuClW2— Matt Shumer (@mattshumer_) July 10, 2026 Причиной стала ошибка в обработке системной переменной $HOME. Команда на удаление файлов развернулась в рекурсивную очистку домашней директории. Похожий сценарий OpenAI описала в системной карте GPT-5.6 еще 26 июня — до начала публичного релиза. Там модель без разрешения пользователя удаляла не те виртуальные машины и теряла результаты работы. Руководитель Codex Тибо Соттио подтвердил проблемы запуска и пообещал доработки. Разработчики проекта помогли Шумеру, о чем тот написал спустя несколько дней после проблемы. С аналогичной ситуацией столкнулся основатель проекта BridgeMind Мэттью Миллер. Он написал, что код от GPT-5.6 Sol отменил все подписки в Stripe без его команды. GPT 5.6 SOL CANNOT BE TRUSTED.I woke up this morning and my MRR was down THOUSANDS of dollars.My customers did not cancel. Code written by GPT 5.6 Sol canceled EVERY active Stripe subscription my business had. In 7 seconds. While I slept.Fable 5 has never done this to me.… https://t.co/NznNxdGJIi pic.twitter.com/1FAhZ7JoJc— BridgeMind (@bridgemindai) July 13, 2026 В реплаях Миллер сам объяснил причину. Он выдал агенту полный доступ на запись вместо ограниченного ключа API. Есть обратные примеры. Сотрудник OpenAI Итан Найт заявил, что GPT-5.6 Sol Ultra доказала гипотезу Cycle Double Cover. Это задача теории графов, которую не удавалось решить полвека. Модели с 64 субагентами хватило меньше часа. Однако независимая проверка доказательства пока не опубликована. Yesterday, we made GPT-5.6 Sol Ultra generally available. Today, we're sharing that it produced a proof of the 50-year-old Cycle Double Cover Conjecture using 64 subagents in just under one hour. We're sharing the prompt and proof below. We're excited to see what you all do with…— Ethan Knight (@__eknight__) July 10, 2026 Руководитель направления здравоохранения в OpenAI Каран Сингал также представил результаты теста HealthBench Professional. На нем GPT-5.6 Sol набрала 60,5 балла против 59 у GPT-5.5. ♥️ GPT-5.6 is a major step forward for health, both at the frontier and at cost.These models push the frontier of performance per dollar, bringing the best health intelligence to all. The smallest variant, GPT-5.6 Luna, evaluated at the lowest reasoning effort, outperforms… https://t.co/jVXVXJOVAg pic.twitter.com/OhkRe2nVlT— Karan Singhal (@thekaransinghal) July 10, 2026 Ответы врачей на те же задачи оценили в 43,7 балла. Они вслепую сравнивали ответы модели и коллег по пяти критериям, включая точность и полноту. Всего эксперты выставили почти 20 000 оценок. Напомним, 9 июля OpenAI запустила голосовой режим нового поколения GPT-Live. Нейросеть научили слушать и говорить одновременно, а также понимать междометия, делать паузы и не перебивать пользователя.

Lesen Sie den Haftungsausschluss : Alle hierin bereitgestellten Inhalte unserer Website, Hyperlinks, zugehörige Anwendungen, Foren, Blogs, Social-Media-Konten und andere Plattformen („Website“) dienen ausschließlich Ihrer allgemeinen Information und werden aus Quellen Dritter bezogen. Wir geben keinerlei Garantien in Bezug auf unseren Inhalt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Genauigkeit und Aktualität. Kein Teil der Inhalte, die wir zur Verfügung stellen, stellt Finanzberatung, Rechtsberatung oder eine andere Form der Beratung dar, die für Ihr spezifisches Vertrauen zu irgendeinem Zweck bestimmt ist. Die Verwendung oder das Vertrauen in unsere Inhalte erfolgt ausschließlich auf eigenes Risiko und Ermessen. Sie sollten Ihre eigenen Untersuchungen durchführen, unsere Inhalte prüfen, analysieren und überprüfen, bevor Sie sich darauf verlassen. Der Handel ist eine sehr riskante Aktivität, die zu erheblichen Verlusten führen kann. Konsultieren Sie daher Ihren Finanzberater, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Kein Inhalt unserer Website ist als Aufforderung oder Angebot zu verstehen