Глава Solana назвал Ethereum «буржуазным»

Во время глобальных экономических преобразований Ethereum представляет собой не «предвестника подлинной революции», а просто «новое зрелище буржуазных потрясений», считает соучредитель проекта Solana Анатолий Яковенко.  In the grand theatre of economic transformation, Ethereum presents itself not as a harbinger of genuine revolution, but merely as a novel spectacle of bourgeois upheaval. As the petite bourgeoisie revel in this digital carnival, the visage of oppression subtly transforms, yet its…— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) October 1, 2023 Яковенко выразил свои мысли в ответ на критику его блокчейна. Один из пользователей заявил, что Solana похож на демократическую криптопартию — «коалицию бедных и богатых людей, которые не понимают, откуда на самом деле возникает ценность и как ее создавать».  По мнению разработчика, современный облик угнетения рабочих масс постоянно меняется, по мере того как «мелкая буржуазия упивается цифровым карнавалом».  «В священном стремлении к подлинно безгосударственному цифровому доминиону, в котором сети взаимодействий и транзакций беспрепятственно текут среди пролетариата, освобожденного от ига капиталистических посредников и правительственного надзора, простые затраты на создание государства должны быть тривиальными, более того, незначительными», — подчеркнул Яковенко. Один из пользователей спросил, использовал ли глава Solana чат-бота ChatGPT для написания этого текста.  Комментарии под постом Яковенко заполнила волна шуток про революцию и марксизм. Значительную активность проявляли его китайские читатели. Ранее глава Solana озвучил причины ухода разработчиков из США. Он заявил, что всему виной местная нормативная среда, и посоветовал законодателям получше изучить индустрию для ее регулирования.  Напомним, в июле Яковенко допустил использование Ethereum в качестве решения второго уровня для Solana. При техническом сотрудничестве владельцы активов в потенциальной L2-сети «будут иметь гарантии окончательности и смогут вернуться обратно в протокол даже в случае двойного расходования средств».