Crypto Currency Tracker logo Crypto Currency Tracker logo
Forklog 2026-07-16 14:09:50

Visa отвела стейблкоинам роль в микроплатежах ИИ-агентов

Карты и стейблкоины займут разные ниши в платежах ИИ-агентов. К такому выводу пришли эксперты Visa и блокчейн-аналитической компании Artemis. Авторы выделили две категории таких операций: покупки по поручению человека: бронирование поездок, управление подписками и заказ товаров. Эти транзакции сопоставимы с обычной интернет-торговлей и могут проходить через платежные карты; частые переводы менее $1 между программами. Например, ИИ-агент может платить за отдельные запросы к онлайн-сервисам, получение данных, вычислительные мощности или использование программных инструментов. По оценке Visa и Artemis, фиксированные сборы делают карточную инфраструктуру невыгодной для таких микроплатежей. В Base и Solana комиссии за проведение транзакций составляют доли цента. В докладе рассмотрены два открытых платежных протокола: x402 (основная активность в Base, Solana и Polygon) и протокол машинных платежей (MPP). Последнее решение поддерживает расчеты через блокчейны и традиционные платежные системы. https://forklog.com/exclusive/click-to-pay-istoriya-mikroplatezhej-ot-w3c-do-lightning-network-i-x402 Авторы допустили гибридную модель, при которой карты используются для авторизации и покупок по поручению людей, а стейблкоины — для расчетов между программами. Оба способа оплаты могут применяться на разных этапах одной задачи. По данным Artemis на 21 апреля, после исключения выявленных фиктивных и тестовых операций через x402 прошло около $15 млн в рамках 109,6 млн транзакций. Для MPP показатели составили примерно $25 000 и 115 000 переводов соответственно. Исходные данные заметно выше: $135,7 млн и 178,3 млн операций через x402, а также более $38 000 и около 184 600 транзакций через MPP. Разница связана с исключением операций, которые Artemis отнесла к фиктивной активности или тестированию. Показатели рассчитаны самой компанией, независимая оценка в докладе не приводится. Главной нерешенной проблемой авторы назвали доверие. Пока неясно, кто должен отвечать за ошибочную или несанкционированную покупку: владелец ИИ-агента, оператор платформы, разработчик модели или продавец. Существующие правила возврата платежей рассчитаны на операции людей. Устоявшегося механизма для оспаривания тысяч автоматических транзакций в час пока нет. Дополнительный риск создают вредоносные инструкции, способные перенаправить платеж или заставить ИИ-агента совершить незапланированную покупку. Напомним, в марте аналитик Artemis исключил фиктивные операции из статистики x402. После фильтрации объем транзакций ИИ-агентов оказался в 15 раз ниже первоначальной оценки Bloomberg. В июне Alchemy и Visa запустили сервис AgentCard для покупок через ИИ-агентов в пределах установленных пользователем лимитов.

Read the Disclaimer : All content provided herein our website, hyperlinked sites, associated applications, forums, blogs, social media accounts and other platforms (“Site”) is for your general information only, procured from third party sources. We make no warranties of any kind in relation to our content, including but not limited to accuracy and updatedness. No part of the content that we provide constitutes financial advice, legal advice or any other form of advice meant for your specific reliance for any purpose. Any use or reliance on our content is solely at your own risk and discretion. You should conduct your own research, review, analyse and verify our content before relying on them. Trading is a highly risky activity that can lead to major losses, please therefore consult your financial advisor before making any decision. No content on our Site is meant to be a solicitation or offer.