Crypto Currency Tracker logo Crypto Currency Tracker logo
Forklog 2024-07-22 12:00:00

Инфляция или дефляция? Что изменилось в экономике Ethereum после хардфорка Dencun

Прошло почти два года с момента хардфорка Dencun, после которого блокчейн Ethereum отказался от алгоритма Proof-of-Work. Как с тех пор меняется экономика второй по капитализации криптовалюты и какую роль в этих процессах играют институциональные инвесторы, объясняет Олег Cash Coin. 120 204 432 ETH: откуда эта цифра и что она значит? 15 сентября 2022 года разработчики Ethereum активировали обновление The Merge, которое позволило перейти блокчейну с механизма консенсуса Proof-of-Work на Proof-of-Stake. После этого вторая по капитализации криптовалюта полностью изменила экономическую модель и токеномику. В рамках целого ряда обновлений разработчики оптимизировали и изменили процесс эмиссии новых монет и ввели механизм сжигания небольшой части ETH в каждой транзакции.  По данным Ultra Sound Money на июль 2024 года, с момента перехода Ethereum на Proof-of-Stake сожжено почти 305 000 ETH. Это привело к отрицательному изменению эмиссии всего на 0,138% или менее 0,07% годовых. Данные: Ultra Sound Money. Если обратиться к цифрам за сентябрь 2023 года, то мы увидим практически идентичную картину — с точки зрения как разницы вновь выпущенных монет, так и общего количества в обращении.  Данные: Ultra Sound Money. Еще в 2018 году Виталик Бутерин предложил ограничить эмиссию на уровне 120 204 432 ETH. Почти идеальное попадание. Хотя механизм ограничения был другим, тогда его планировали сделать твердым, как у биткоина. Именно такое количество монет Бутерин получил, умножив на два объем предложения ETH, который реализовали в 2014 году в ходе краудсейла проекта. Можно заключить, что основателю Ethereum удалось найти баланс между механизмами сжигания и создания новых монет, не прибегая к жесткому ограничению эмиссии, как это происходит у биткоина. Для сравнения: уровень инфляции у цифрового золота до халвинга 2028 года будет составлять примерно 0,83% годовых. И если ETH останется при тех же инфляционных показателях, около отрицательных 0,07%, то фактически он окажется более дефляционным. Вместе с тем есть огромная разница в экономическом устройстве двух систем. Расширение рынка децентрализованных финансовых приложений (DeFi), а точнее развитие концепций автоматических маркетмейкеров (AMM), лендинговых протоколов, фарминга и стейкинга, привело к созданию доходных стратегий пассивного заработка. Это образовало совершенно не похожие на биткоин экономические отношения в блокчейне Ethereum. Поэтому их сравнение будет неуместно. Что может измениться? В марте 2024 года разработчики Ethereum активировали хардфорк Dencun, в рамках которого внедрили ряд апдейтов, включая опцию Proto-Danksharding. Она предназначена для масштабирования сети путем создания нового типа транзакций для больших массивов двоичных данных (BLOB). Обновление ожидаемо снизило комиссии в L2-сетях экосистемы, особенно на базе технологии Rollups. Стоимость своп-транзакции во многих сетях снизилась до нескольких центов, что в десятки, а иногда и сотни раз меньше, чем было до Dencun. Данные: Etherscan. Также отмечается снижение числа сжигаемых ежедневно ETH. Показатели достигли наименьших значений с момента хардфорка London в 2022 году, в рамках которого ввели механизм сжигания монет. 7 июля 2024 года Etherscan даже зафиксировал исторический минимум в 183 ETH, уничтоженных за один день.  Если учесть, что эмиссия новых монет находится на уровне около 2500 ETH, то даже пиковые значения с мая 2024 года в диапазоне сжигания около 1000 ETH в день не покрывают инфляцию. Это и показывает тридцатидневная дельта сжигания и эмиссии ETH, где инфляция приблизилась к 0,6% годовых. Если динамика после хардфорка Dencun сохранится, это поставит эфир в разряд инфляционных монет. Дополнительное давление В числовом выражении это значит создание около 720 000 ETH ($2,5 млрд по курсу на момент публикации) в год вместо отрицательной эмиссии примерно 300 000 ETH два года подряд. Такой объем могут без труда поглотить американские спотовые ETF. Стоит подчеркнуть, что это все-таки дельта, ведь монеты сжигает не валидатор, а пользователь, который осуществляет транзакцию. Поэтому стоит учитывать, что валидаторы получают более 900 000 ETH в год (~$3 млрд). Хотя и такой объем могут принять на себя ETF. Например, аналитики банковского конгломерата Citi предполагают, что чистый приток в фонды на базе Ethereum составит 30–35% от аналогичных показателей биткоина. Как сообщает CoinDesk, это значит, что за первые полгода торгов в ETH-ETF ожидается от $4,7 млрд до $5,4 млрд инвестиций. Однако в Ethereum существуют источники доходов, способные усилить давление на цену — например, комиссии, которые формируют дополнительную награду для валидаторов. Согласно The Block, после Dencun наблюдается резкое падение ежедневной доходности с $300 000–$600 000 до $100 000–$200 000. Но это все равно значительные суммы ETH, достигающие порядка $73 млн в год. Комиссии в основном блокчейне Ethereum, собираемые валидаторами, составляют около 15% от монет. Это означает еще $450 млн пассивного дохода. Сюда же добавим доходности популярных DeFi-протоколов, которые находятся на уровне $1,2 млрд в год. Грубый расчет показывает: объемы пассивных доходов в ETH составляют около $4,8 млрд в год, что вполне сопоставимо с ожидаемыми притоками капитала от американских ETF. Если сбудется оптимистичный сценарий, средства от институциональных инвесторов позволят блокчейну Ethereum нивелировать давление монет, полученных в качестве процентов от валидации, доходностей L2-решений и DeFi-протоколов.  Текст: Олег Cash Coin.

Leggi la dichiarazione di non responsabilità : Tutti i contenuti forniti nel nostro sito Web, i siti con collegamento ipertestuale, le applicazioni associate, i forum, i blog, gli account dei social media e altre piattaforme ("Sito") sono solo per le vostre informazioni generali, procurati da fonti di terze parti. Non rilasciamo alcuna garanzia di alcun tipo in relazione al nostro contenuto, incluso ma non limitato a accuratezza e aggiornamento. Nessuna parte del contenuto che forniamo costituisce consulenza finanziaria, consulenza legale o qualsiasi altra forma di consulenza intesa per la vostra specifica dipendenza per qualsiasi scopo. Qualsiasi uso o affidamento sui nostri contenuti è esclusivamente a proprio rischio e discrezione. Devi condurre la tua ricerca, rivedere, analizzare e verificare i nostri contenuti prima di fare affidamento su di essi. Il trading è un'attività altamente rischiosa che può portare a perdite importanti, pertanto si prega di consultare il proprio consulente finanziario prima di prendere qualsiasi decisione. Nessun contenuto sul nostro sito è pensato per essere una sollecitazione o un'offerta