Crypto Currency Tracker logo Crypto Currency Tracker logo
Forklog 2025-08-27 09:02:01

TON свел с ума нейронку

Искусственный интеллект сейчас на волне хайпа, однако он пока не способен полностью заменить профессионального аналитика или трейдера. О перспективах ИИ на стыке с криптоиндустрией и почему глава OpenAI Сэм Альтман «облажался» с GPT-5 мы побеседовали со свободным исследователем Сергеем Густуном.  ForkLog (FL): Раньше ты работал продакт-менеджером в Bitsgap, а сейчас полностью ушел в ИИ. Почему свернул с пути и что привлекло в новом направлении? Сергей Густун (С.Г.): Я всегда интересовался искусственным интеллектом. В Bitsgap мы запускали продукт с элементами ИИ — он помогал собирать портфели торговых ботов. Раньше я экспериментировал с алгоритмами машинного обучения в трейдинге и беттинге. Сейчас, на фоне хайпа вокруг LLM, захотелось глубже погрузиться в тему. Меня вдохновляет, как ИИ повышает продуктивность: например, написание кода ускоряется в разы. То, что раньше занимало неделю, теперь решается за день-два. FL: В трейдинге и беттинге очень много случайностей и неопределенности. Стоит ли полностью полагаться на искусственный интеллект в таком деле? С.Г.: ИИ — помощник, а не замена. Можно построить агента с инструкциями, и он даже может показывать хорошие результаты месяц, но на второй — начать сливать деньги. Он будет решать задачу любой ценой, даже если придется «немного соврать». Это просто инструмент, который требует постоянного контроля. FL: OpenAI недавно выпустил GPT-5, и сам Альтман признал, что они облажались. В чем основные недостатки модели и какие узкие места сейчас тормозят прогресс в сфере ИИ? С.Г.: С GPT-5 OpenAI явно поспешили. Модель оказалась не такой прорывной, как ожидали, отсюда и разочарование — особенно на фоне успехов Claude. Мы уже близки к потолку: каждое улучшение дается все труднее, и нужен новый подход. Плюс есть человеческий фактор: бизнесы не готовы полностью доверять ИИ, используют его как помощника, но идею замены сотрудников воспринимают в штыки. Добавим сюда галлюцинации — и становится ясно, почему прогресс тормозят не только технологии, но и недоверие людей. FL: С какой самой запомнившейся «галлюцинацией» ИИ ты сталкивался? С.Г.: Самое забавное было, когда я пытался написать смарт-контракт для TON. Нейросеть заходила в какие-то невероятные итерации, сама себе задавала вопросы, не могла на них ответить и в итоге уходила в бесконечный цикл рефлексии. Это был просто какой-то экзистенциальный кризис у машины. FL: Ты увлекаешься Warhammer. Как бы ты применил ИИ в разработке видеоигр, помимо генерации контента? С.Г.: Я бы использовал ИИ для левел-дизайна — чтобы быстрее и интереснее проектировать локации. Например, новую пустынную локацию в WoW можно было бы легко сделать с помощью искусственного интеллекта. В кодинге он и так уже незаменимый помощник, а вот для создания эмоций и глубокого сеттинга его пока недостаточно. https://www.youtube.com/watch?v=ucblWCYCMA8 Подписаться на подкаст:  Apple Podcasts Spotify YouTube Deezer Яндекс.Музыка YouTube Music

Read the Disclaimer : All content provided herein our website, hyperlinked sites, associated applications, forums, blogs, social media accounts and other platforms (“Site”) is for your general information only, procured from third party sources. We make no warranties of any kind in relation to our content, including but not limited to accuracy and updatedness. No part of the content that we provide constitutes financial advice, legal advice or any other form of advice meant for your specific reliance for any purpose. Any use or reliance on our content is solely at your own risk and discretion. You should conduct your own research, review, analyse and verify our content before relying on them. Trading is a highly risky activity that can lead to major losses, please therefore consult your financial advisor before making any decision. No content on our Site is meant to be a solicitation or offer.